• 2008-07-04

    The unfare world - [for all]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://henleycaptain.blogbus.com/logs/24102063.html

    前两天写了篇关于uni的文章,一个朋友说世界本来就没有绝对的公平。公平只不过是相对而言的啊,就算是像高考这样看似十分公平的东西,或许也有很多不公平的影子````

    昨天晚上11点半咯,物理老师突然给我打电话。他一向是个很礼貌的人,不喜欢人们在深夜打扰他,当然自己也不爱在夜深时给别人打电话。那么晚了打电话,肯定有点重要的事情咯。果不其然,他听说高考改卷时,第二道物理计算题只承认咯参考答案那一种解法,其他的解法几乎没有怎么得分(据我所知,用基本不等式解更为简便,这也是很多同学的解法)。我听了很惊讶,一个那么重要的考试,决定了千万考生命运的考试,为何如此的不严谨?一种如此常见的解法,为何没有得到认可?

    说实话,我理综总体考得不差,我也是用基本不等式解题的考生之一,那道题肯定是得分咯的。我在震惊之余怀疑咯这个消息的真实性。确实,这种事情不容易发生啊。后来我问其他同学时,有两个说他们的理综分数明显偏低,原来以为是机读卡自己涂错了,现在总算是找到原因咯。在七中的贴吧上,很久之前就有这个消息,据说是今年改理综的很多是川大的研究生,他们没有去研究,只是简单地按照答案去改。改到中途,有专家发现这点,才认可咯这个办法,但是之前改的就全死咯!!!草菅人命啊```

    我为那些做对了题而又没有得分的同学感到十分惋惜……12年寒窗,12年努力,或许就全部栽在了这一道物理题上。应为研究生的失职,专家的疏忽,千万考生们就遭到咯承重的伤害!这难道就是高考?这样的考试,这样的制度,不能不让人唾骂!!!我们想问一句,改卷子的研究生们,那么多相同的错误难道没有引起你们的重视?专家组在试改时,难道就没有一份试卷用的是不等式?还是你们完全是抱着完成任务了事的心态去改卷,而从未考虑过这样做的后果,从未考虑过莘莘学子的心情?

    这样的考试,确实不公平,不仅对那些被误判的考生,而且对每个学生,每个老师,每个中国人,都是不公平的。这样的考试,确实令人感到十分痛心```

     


    随机文章:

    无题 2008-08-06
    I luv Rakka 2008-07-03

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 本来就是用dleta嘛,答案就是给的用dleta啊
  • ke?你是谁哦?David?
  • 那我用的是dleta法解的呢?